|
El brainstorming
en las organizaciones
Clic aquí para el brainstorming en la
escuela
El término brainstorming
(o tormenta de ideas) se ha convertido en una palabra común en la lengua inglesa, un término genérico para designar el pensamiento creativo,
generativo, libre.
|
|
El brainstorming funciona focalizando un problema, y después
dejando emerger - deliberadamente y sin un orden preestablecido -
tantas soluciones originales cuantas sean posibles, llevándolas tan
lejos cuanto se
Knowledge Master
es el sistema ideal para el brainstorming. El brainstorming es
el método universal para
la
estimulación de la creatividad y la innovación.
El fundamento
del
brainstorming es la generación de ideas, en modo individual o en
grupo, evitando evaluaciones inmediatas: la investigación científica ha
demostrado que este principio es altamente productivo tanto en el esfuerzo individual como
en el trabajo de grupo.
|
|
|
|
|
|
Particularmente en el brainstorming de grupo, es
opinión general que los comentarios de los otros participantes estimulan las ideas de
cada uno de los otros, en un tipo de reacción en cadena de las ideas.
Ciertamente,
los grupos no son imprescindibles para estimular el pensamiento creativo. Aún
individualmente es posible hacer el brainstorming. Además, en un grupo,
debemos escuchar a los otros y quizás utilizar tiempo para repetir nuestras ideas para
hacerlas comprender a los demás.
Otro enfoque interesante y productivo es generar la idea central individualmente y
después hacerla desarrollar por lo demás en diferentes direcciones: habitualmente se
obtiene más de cuanto el autor inicial hubiera podido hacer por sí mismo.
Es siempre posible analizar nuevamente los resultados de una sesión de brainstorming
por un segundo grupo (más reducido o más especializado que el primero), para buscar las
mejores soluciones aún con otros instrumentos - más convencionales.
Es esencial que
la fase de generación de las ideas sea separada de la fase de evaluación
del
pensamiento.
La fase de evaluación no es menos importante. El mapa de ideas resultante deberá ser estudiado y elaborado, anotando los elementos, conectando información local o en red, y clasificando los nodos hasta alcanzar un estado evaluado como aceptable, idóneo para extraer las conclusiones necesarias.
Algunas personas son intuitivas y flexibles, otras rígidas y lógicas. El pensador creativo puede ser más productivo en la fase inicial del brainstorming, el pensador crítico en evaluar las posibilidades efectivas de realización.
|
|
|
|
|
En cada caso, el ambiente de trabajo ideal para la actividad cognitiva es sobre todo un ambiente de elaboración del conocimiento, mejor aún cuando nos valemos oportunamente de un ordenador.
|
|
|
|
Knowledge Master
es un dispositivo sistémico
global, ideal para el brainstorming porque consiente crear y gestionar con inmediatez y
simplicidad los recursos cognitivos:
|
El tipo de mapa más conveniente para la fase inicial de la sesión de brainstorming es el mapa mental; el usuario puede iniciar el mapa metal desde cero o seleccionar la plantilla de mapa mental, ya lista en Knowledge Master. Basta sustituir los nombres convencionales de las ideas y completarlo.
|
|
Desarrollar una sesión de brainstorming con Knowledge Master es muy simple: el sistema permite con simplicidad y sin esfuerzo insertar los elementos cognitivos del
brainstorming en el mapa, e inmediatamente conectarlos a los datos, porque la información está en su totalidad disponible en cada momento.
|
|
Es muy simple insertar nuevos elementos cognitivos, tanto en la actividad individual como en la de grupo. |
|
Con Knowledge Master es posible, ya durante el
brainstorming, la asociación de metadatos (la categorización de la información), la búsqueda y la recuperación de cualquier tipo de información en el sistema, y es posible también el acceso a cualquier recurso en el WWW.
|
|
En la fase de evaluación es posible también crear estructuras similares a las de las redes semánticas, utilizables como instrumentos de trabajo sucesivamente.
|
|
Es posible identificar secuencias textuales en grandes archivos, utilizándolas como elementos de nuestro sistema cognitivo.
|
|
La posibilidad de estratificar los mapas en niveles (o dimensiones) permite considerar prácticamente ilimitado el espacio disponible para la representación gráfica. |
Lo que determina verdaderamente útil la actividad de brainstorming es poder lograr comprender y armonizar los elementos que responden a las clásicas preguntas:
Quién, Cómo, Qué, Por qué, Cuando, Dónde. |
|
|
|
|
¿Brainstorming Individual o deGrupo?
El brainstorming puede ser desarrollado eficazmente tanto por personas como por grupos, o por ambos concurrentemente:
|
El brainstorming individual tiende a producir un espectro más amplio de ideas con respecto al brainstorming de grupo, pero tiende a no desarrollar las ideas con la misma eficiencia, quizás porque los individuos frecuentemente persiguen los problemas que no pueden resolver. Por otra parte, los individuos pueden explorar mejor las ideas, sin presiones de tiempo, sin miedo al criticismo y sin ser dominados por otros miembros del grupo.
|
|
El brainstorming de grupo desarrolla las ideas más profunda y efectivamente, porque las dificultades que pudiera encontrar una persona en el desarrollo de una idea, pudieran ser superadas fácilmente utilizando la creatividad y la experiencia de otro. El brainstorming de grupo tiende a producir menos ideas (porque el tiempo se utiliza desarrollando las ideas en profundidad) y puede llevar a la represión de las personas creativas pero discretas por parte de las personas ruidosas y poco creativas.
|
|
El brainstorming de grupo e individual pueden ser combinados, por ejemplo definiendo el problema individualmente, y después dejando al grupo la tarea de llegar a un amplo grupo de soluciones, posiblemente superficiales. Estas soluciones pueden ser mejoradas y desarrolladas con el brainstorming individual, por parte de los especialistas de las materias específicas. |
|
|
|
|
|
He aquí reglas simples para hacer funcionar del mejor modo el brainstorming de grupo:
|
Alguien debe ser encargado de controlar la sesión, de definir muy claramente desde el
inicio el problema a resolver y los objetivos que se deben alcanzar, y debe mantener la
sesión en este ámbito. No poner límites predefinidos a la discusión del problema.
A menudo, esta función es confiada a un funzione viene spesso
affidata ad un consultor externo. |
|
El leader codifica en el
mapa las contribuciones. |
|
Esta persona debe estimular una actitud entusiasta y priva de sentido crítico en el
grupo y alentar la participación de todos los miembros del grupo. Es oportuno especificar
la duración de la sesión, y ninguna corriente de pensamiento deberá ser seguida por
mucho tiempo. Es necesario mantener el brainstorming relacionado con el objetivo, y
tratar de orientar la sesión hacia soluciones prácticas.
|
|
Los participantes en el proceso de
brainstorming debieran proceder de las
disciplinas más diversas, con un amplio espectro de experiencias, para obtener muchas
ideas más creativas en la sesión. |
|
Se debe estimular el grupo a hacer el
brainstorming en el modo más informal y
divertido, aceptando todas las ideas posibles, desde aquellas sólidamente prácticas a
aquellas aparentemente irrealizables, creando un ambiente en el cual la creatividad es
apreciada. Todas las ideas serán aceptadas y registradas.
|
|
Las ideas no deben ser criticadas ni evaluadas durante la sesión de
brainstorming.
El criticismo puede inhibir algún miembro del grupo de proponer las propias ideas. Esto
sofoca la creatividad y hace ineficiente el brainstorming, bloqueando el libre
desarrollo de una buena sesión. Es muy fácil descartar al final las ideas menos
válidas, que lograr tener más ideas. (¿Pero no es un pérdida de tiempo? No, si
estas ideas, aparentemente irrealizables o extrañas, estimulan en otros miembros del
grupo otras ideas más originales o innovadoras
).
|
|
Es oportuno estimular los participantes a construir sobre las ideas de los otros, a
buscar combinaciones, retoques, y mejoramientos.
|
|
Los miembros del grupo no debieran sólo aportar nuevas ideas en la sesión, pueden
también tomar pautas de otros grupos con otros enfoques y desarrollarlas.
|
|
Otro enfoque es hacer que el grupo desarrolle una idea central
generada por un individuo, en diversas direcciones, más de cuanto el autor original por
sí mismo hubiera podido hacer. |
|
|
|
|
Al final, la tarea de
organizar efectiva y eficientemente la información, corresponde individualmente casi a
cada uno en las organizaciones que gestionan intensamente la información.
|
Por ello es importante adoptar súbito los instrumentos y las técnicas
más eficaces y productivas.
|
|
Todos están de acuerdo en que
el brainstorming desarrollado con el ordenador (tanto individualmente como en
grupo) es el más productivo. |
Utilizar
Knowledge Master es la solución más moderna y eficaz porque unce grande potencia
técnica a una simplicidad de uso intuitiva.
|
|
|
Propósitos del
brainstorming:
|
Concentrar la atención de los
participantes sobre un tópico
particular a la vez. |
|
Hacer emerger una gran cantidad de ideas.
|
|
La integración de los modelos mentales
en el pensamiento colectivo . |
|
Estimular a los participantes a participar, expresando sus ideas y opiniones.
|
|
Introducir la práctica del brainstorming individual antes de iniciar
una actividad.
|
|
Dar a los participantes la oportunidad de compartir las ideas y expandir su conocimiento,
habituándolos a construir sobre las contribuciones de los demás. |
Procedimiento:
Es aconsejable iniciar un mapa mental en Knowledge Master (aún con la plantilla que ya existe).
|
Introducir el tópico o presentar la pregunta.
|
|
Solicitar a los participantes de intervenir por turnos, expresando ideas y posibles
respuestas. |
|
Estimular a todos los participantes a participar.
|
|
Escribir las proposiciones, palabras o frases
en el mapa. |
|
Evidenciar la riqueza de ideas o soluciones. |
Recomendaciones:
|
Crear un ambiente amistoso y positivo.
|
|
Enfatizar que la meta a alcanzar es tener una gran cantidad de ideas. |
|
Desalentar los comentarios evaluativos o críticos de los
participantes.
|
|
Estimular y dar oportunidad de expresarse a todos.
|
|
Aclarar desde el principio la importancia de escuchar las ideas de los demás. |
|
Actualizar el mapa y modelar constantemente en el ordenador - durante la sesión - el
esquema gráfico che sintetiza el trabajo de grupo, y al final imprimir el mapa para todos
los participantes.
|
Adaptaciones y aplicaciones:
|
Utilizar
como recurso eventual las listas de control de KM.
|
|
Utilizar mapas ya elaborados procedentes
de sesiones precedentes de brainstorming.
|
Algunas reglas y consejo
para un mejor brainstorming en la organizazión:
|
Hablar para todos ("para el centro"), no
para personas específicas. |
|
Escuchar! |
|
Posponer las opiniones. |
|
Suspender las certezas. |
|
Profundizar acerca de las suposiciones. |
|
Escucharse a sí mismo (cuando habla o
piensa uno mismo). |
|
Blancear las dudas acerca de los demás
(mente abierta) y las certezas acerca de las propias opiniones. |
Brainstorming, pensamiento
generativo y modelos mentales:
El pensamiento generativo es
pensamiento real, original, requiere una discontinuidad del propio
pensamiento. De Bono lo llama pensamiento lateral, opuesto al
pensamiento vertical (o lineal). Cuando se trata de pensamiento
generativo, no nos referimos a resolver un problema, sino a tratar de
precisar el problema a resolver, a focalizar en lo importante. Reconoder
qué es lo importante equivale a tener el 50% de la solución.
Un aspecto a tener en cuenta también en las sesiones de brainstorming,
tanto como su razón de ser que como elemento a evaluar, es que las organizaciones son sistemas
políticos en los cuales las personas (individualmente o en grupos)
tratan de adquirir y mantener el control de los recursos con el
propósito de alcanzar las propias metas o garantizar los propios
intereses. Uno de los resultados
del brainstorming es la integración del
pensamiento colectivo y los "modelos mentales*.
Modelo mental. La concepción que tiene el individuo acerca de sí mismo, acerca de los demás, de su entorno o de las cosas con que interactúa. Los modelos mentales son interpretaciones, más que análisis objetivos del mundo real. Por ejemplo, la lengua tiene un papel en la generación activa del significado por parte del receptor, que pasa a través de la traducción objetiva, de filtro entre la realidad objetiva y la cognición. Los modelos mentales son, en consecuencia, interpretaciones individuales; más que representaciones objetivas, son analogías. Los modelos mentales evolucionan con el aprendizaje, la experiencia y el entrenamiento.
También el "ruido" (efectos que impiden o limitan la producción y la
comprensión en la comunicación) depende de las diferencias entre los
modelos mentales del emisor y del receptor.
* Del libro "Mapas Conceptuales. La
Gestión del Conocimiento en la Didática". Hernandez Forte, editorial
Alfaomega, México. 2005 y 2007.
|
|
Consultoría en Gestión
del Conocimiento e Inteligencia de Negocios |
|
:: Páginas relacionadas ::
|
|
|
|
|